FCC เบื่อกับการจำกัดข้อมูล (Data Caps) – CNET ช่วยคุณนำทางสู่อนาคตที่ดีกว่า
คณะกรรมการการสื่อสารแห่งชาติสหรัฐ (FCC) กำลังตั้งคำถามว่า การจำกัดข้อมูล (Data Caps) ในปี 2024 ยังจำเป็นจริงหรือ? คำถามนี้กำลังถูกพิจารณาในกระบวนการสืบสวนใหม่ที่ได้เปิดขึ้นในสัปดาห์นี้ FCC จะตรวจสอบการใช้การจำกัดข้อมูลและการลดความเร็วอินเทอร์เน็ตสำหรับผู้ใช้ที่เลือกใช้แพ็คเกจราคาถูก หน่วยงานต้องการเข้าใจว่าทำไมการจำกัดข้อมูลยังคงมีอยู่ทั้งๆ ที่ความต้องการใช้อินเทอร์เน็ตสูงขึ้นและมีความสามารถทางเทคนิคที่จะให้บริการแบบไม่มีข้อจำกัดข้อมูลได้
ทำไมการจำกัดข้อมูลยังมีอยู่?
Jessica Rosenworcel ประธาน FCC ได้กล่าวว่า “ในช่วงการแพร่ระบาด การจำกัดข้อมูลไม่ถูกบังคับใช้หรือกำหนด แสดงให้เห็นว่าเครือข่ายของเรามีความสามารถเพียงพอที่จะตอบสนองความต้องการของผู้บริโภคได้”
การค้นหาผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตในพื้นที่
รายงานของ FCC ในปี 2021 พบว่าการระงับชั่วคราวของการจำกัดข้อมูลไม่ได้ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อประสิทธิภาพการทำงานของเครือข่าย
การจำกัดข้อมูลยังคงมีอยู่
การจำกัดข้อมูลยังคงมีให้เห็น แต่ค่อยๆ หายไปในช่วงหลังๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งโปรแกรม BEAD ที่ใช้เงินทุนมากถึง 42.5 พันล้านเหรียญได้ระบุว่าผู้ให้บริการที่รับเงินจากรัฐบาลจะต้องไม่ตั้งข้อบังคับนี้ อย่างไรก็ตาม ผู้ให้บริการบางรายยังคงเรียกเก็บค่าธรรมเนียมหรือจำกัดความเร็วหลังจากที่ผู้ใช้เกินขีดจำกัดข้อมูลเดือนของตนเอง
ตัวอย่างและประสบการณ์จริง
บางแผนของ Xfinity และ Cox ยังคงจำกัดข้อมูลที่ 1.2TB และคิดค่าบริการเพิ่มเติม $10 ต่อ 50GB ที่เกินโควต้า ในขณะที่ผู้ให้บริการอย่าง Mediacom จำกัดข้อมูลไว้ตั้งแต่ 400GB ถึง 2TB และ Rise Broadband ต่ำสุดที่ 250GB บางคนถึงกับตัดการเชื่อมต่อหรือพาลูกไปใช้ Wi-Fi สาธารณะเพื่อให้ทำการบ้านเสร็จ
อุปสรรคทางกฎหมายที่ FCC ต้องเผชิญ
การสืบสวนนี้จะพิจารณาการใช้งานข้อมูลของผู้บริโภคในปัจจุบัน ผลกระทบของการจำกัดข้อมูล รวมถึงประสบการณ์และวิธีการที่ผู้บริโภคได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการจำกัดในข้อเสนอบริการ
อย่างไรก็ตาม FCC ยังคงเผชิญกับข้อจำกัดทางกฎหมายในการหยุดการจำกัดข้อมูล การสืบสวนนี้ได้เปิดโอกาสให้ผู้ใช้แบ่งปันประสบการณ์ของตัวเอง และยังไม่ได้ข้อสรุปว่า FCC มีอำนาจทางกฎหมายที่จะกำหนดข้อบังคับนี้หรือไม่
บทสรุป
การจำกัดข้อมูลถือเป็นหัวข้อที่มีการถกเถียงอย่างหนักในโลกปัจจุบันการใช้งานอินเทอร์เน็ตที่แพร่หลาย บางส่วนเห็นว่าสิ่งนี้เป็นอุปสรรคต่อการเข้าถึงที่เท่าเทียม ขณะที่ฝ่ายตรงข้ามเชื่อว่ามันเป็นอุปกรณ์ที่จำเป็นในการบริหารจัดการเครือข่าย การสืบสวนของ FCC อาจเปิดทางสู่การพิจารณากฎหมายนี้ในอนาคต ถ้าหากได้รับการสนับสนุนที่เพียงพอ
